Wat is het verschil tussen een helmstok en een schijf eg?

Rotary Tiller en Disc Harrow zijn beide landnivelleermachines, maar veel mensen begrijpen het verschil misschien niet tussen deze twee machines bij het gebruik ervan.

Beide tools spelen een cruciale rol in de bodemteelt, maar ze hebben verschillende kenmerken en toepassingen.

1. Laten we eerst een algemeen begrip hebben van het structuur en het werkende principe van Rotary Tiller en Disc Harrow

Rotary Tiller, ontworpen om de grond te breken en te beluchten. Het bestaat uit een reeks gebogen tanden of bladen verbonden met een roterende as. Wanneer de helmstok naar voren beweegt, zullen deze scherpe tanden diep in de grond doordringen, roeren en mengen, waardoor een fijn en los zaadbed wordt gevormd.

De structuur van een schijf eg

Een cirkelvormige schijf eg bestaat uit meerdere rijen of rijen concave metaalschijven. Deze schijven worden op een frame geïnstalleerd en wanneer ze over het veld worden getrokken, kantelen ze en snijden ze in de grond.

Een schijf eg heeft meestal twee of meer rijen schijven, waarbij de voorste rij grond naar buiten gooit en de achterste rij naar binnen gooit. Deze bewerking kan het bodemoppervlak grondig mengen en nivelleren.

2. Verschillen in bedrijfsmethoden tussen Rotary Tiller en Disc Harrow

Het belangrijkste verschil tussen een helmstok en een schijf Harrow ligt in hun bedrijfsmethoden. De helmstok gebruikt rotatiebeweging om de grond te verpletteren, terwijl de schijf Harrow snijd- en roterende acties gebruikt.

Dit fundamentele verschil beïnvloedt hun teelteffectiviteit in verschillende bodemsoorten en omstandigheden. Cultivators zijn bekwaam in het breken en verdichten van grond en het absorberen van organische stoffen, terwijl schijf eggen bijzonder bedreven zijn in het nivelleren van velden en het beheren van gewasresten.

3. Prestaties van Rotary Tiller en Disc Harrow

3-1: landbouwgrondeffect

Cultivators staan bekend om hun vermogen om hoogwaardige, ademende zaadbedden te creëren. De rotatie van de harktanden breekt het grondblok volledig en mengt de grondlaag.

De Disc Harrow presteert goed in grootschalige operaties, waar een snelle dekking van grote gebieden van land cruciaal is. Ze zijn met name geschikt voor het initiële veldbereiding na het oogsten, het verpletteren van de oppervlaktekort en het integreren van gewasresten in de oppervlaktebodem.

3-2: Teeltdiepte:

Cultivators graven meestal grond tot een diepte van 6 tot 8 inch, hoewel sommige modellen tot een diepte van 12 inch kunnen graven. Dit diepe ploegen is gunstig voor het doorbreken van harde grondlagen en het verbeteren van de bodemstructuur.

Een schijf eg werkt meestal op ondiepe diepten, meestal tussen 3 en 6 inch. Maar de Disc Harrow kan snel grote gebieden bedekken, waardoor het een effectieve keuze is voor het bewerken van oppervlakte en zaadbedbereiding bij grootschalige landbouwactiviteiten.

3-: 3: Energie-efficiëntie en elektriciteitseisen

Bij het overwegen van energie-efficiëntie zijn schijf eggen meestal voordeliger dan cultivators, vooral in grootschalige toepassingen. De rollende beweging van de schijf vereist minder vermogen per hectare dan de krachtige rotatiebeweging van de helmstok. Dit betekent verminderd brandstofverbruik en verminderde slijtage op de tractormotor. Voor kleinere gebieden of met name harde bodemomstandigheden kan de geconcentreerde kracht van de helmsel echter effectiever en efficiënter zijn in het bereiken van de gewenste bodemstructuur.

Hoe maak je de juiste keuze tussen Rotary Tiller en Disc Harrow?

1. Evalueer uw bodemtype

De kenmerken van bodem spelen een belangrijke rol bij het bepalen of een helmstok of een schijf eg geschikter is. Voor zware klei -rijke bodems die gemakkelijk te compact zijn, hebben de proactieve acties van cultivators onmetelijke waarde bij het breken van grondblokken en het verbeteren van de bodemstructuur. De diepe infiltratie van hellingstanden helpt om organisch materiaal te absorberen en een los en fragiel zaadbed te vormen. Integendeel, in lichtere en meer zandgronden, kan een schijf eg voldoende zijn om het zaadbed te bereiden. Deze schijven kunnen velden effectief nivelleren en oppervlaktresten beheren zonder overmatig verontrustende bodemprofielen, wat cruciaal is in gebieden die gevoelig zijn voor erosie.

2. Overweeg de grootte en het terrein van de site

Bij het kiezen van een helmstok en schijf herrow is operationele schaal een sleutelfactor. Voor kleine percelen kunnen roterende trechers de grond nog meer afbreken en zaaien direct zaaien. Ronde schijf arrows zijn geschikt voor grote plots, vooral voor niet -gecultiveerd land. Ze zijn met name geschikt voor golvend terrein, omdat onafhankelijke schijfgroepen effectiever contouren kunnen volgen dan het rigide kader van een helmstok. Voor velden met teeltvereisten kunnen deze twee machines worden gecombineerd voor gebruik.

3. Beheer van gewasresten

Het beheer van gewasresten is een belangrijke overweging in de moderne landbouw, die de gezondheid van de bodem, het fietsen van voedingsstoffen en daaropvolgende plantoperaties kan beïnvloeden. De schijfhark presteert in dit opzicht goed, versnipperen effectief oppervlaktresten en integreert ze in de oppervlaktebodem.

conclusie

De keuze tussen een helmstok en een schijfharrow hangt uiteindelijk af van uw specifieke landbouwbehoeften, bodemomstandigheden en operationele schaal. Beide tools hebben hun voordelen en optimale toepassingen. Door zorgvuldig rekening te houden met factoren zoals bodemtype, veldgrootte en vereisten voor residubeheer, kunt u de hulpmiddelen kiezen die het meest gunstig zijn voor de productiviteit van de boerderij en de gezondheid van de bodem. Als u meer wilt weten over dit product, kunt u contact met ons opnemen via de volgende methoden: catherine@harvestermachinery.com.